Постинг
05.04.2016 14:52 -
Войни и битки! Конфликти?
Голяма част от написаното, всъщност е цитат от книга, която прочетох скоро. Това което ще Ви цитирам, много успешно отговори на мнението ми, за настоящето положение в света и държавата ни. Затова не се въздържах да го споделя с Вас.
- Тя прозря, че тази война, за която си мислеше, че се води между силите на фашизма и силите на демокрацията, всъщност бе съвкупност от множество различни конфликти. Конфликтът между тези, според които жените трябва да си стоят у дома, и онези, които смятат, че на жените трябва да се даде правото да работят. Конфликтът между тези, които искаха младите да показват повече уважение, и онези, които искаха възрастните да се отнасят с по-голямо разбиране. Конфликтът между тези, които се възхищаваха на американците с техния жаргон, филмите, гангстерите и джаза им, и онези, които искаха Европа да си остане по-европейска. Конфликтът между тези, които смятаха, че обикновените хора трябва да си знаят мястото, и онези, според които обикновените хора трябва да бъдат свободни. Конфликтът между тези, които мислеха, че правителството трябва да се грижи за благото на народа, и онези, според които правителството трябва да има повече власт. И най-вече конфликтът между тези, които желаеха всичко да си бъде постарому, и онези, които искаха всичко да се промени.
Действието в книгата се развива в края на втората световна война, но ми се струва, че и в днешно време конфликтът межу добро и зло, идея и постъпка, действа с пълна сила. Лошото е, че като цяло човечеството е в конфликт с природата, а това няма да доведе до добър край.
- Тя прозря, че тази война, за която си мислеше, че се води между силите на фашизма и силите на демокрацията, всъщност бе съвкупност от множество различни конфликти. Конфликтът между тези, според които жените трябва да си стоят у дома, и онези, които смятат, че на жените трябва да се даде правото да работят. Конфликтът между тези, които искаха младите да показват повече уважение, и онези, които искаха възрастните да се отнасят с по-голямо разбиране. Конфликтът между тези, които се възхищаваха на американците с техния жаргон, филмите, гангстерите и джаза им, и онези, които искаха Европа да си остане по-европейска. Конфликтът между тези, които смятаха, че обикновените хора трябва да си знаят мястото, и онези, според които обикновените хора трябва да бъдат свободни. Конфликтът между тези, които мислеха, че правителството трябва да се грижи за благото на народа, и онези, според които правителството трябва да има повече власт. И най-вече конфликтът между тези, които желаеха всичко да си бъде постарому, и онези, които искаха всичко да се промени.
Действието в книгата се развива в края на втората световна война, но ми се струва, че и в днешно време конфликтът межу добро и зло, идея и постъпка, действа с пълна сила. Лошото е, че като цяло човечеството е в конфликт с природата, а това няма да доведе до добър край.
За честта на пагона
Частните военни компании в Русия – легал...
основни събития от българската история
Частните военни компании в Русия – легал...
основни събития от българската история
Румен Радев няма да бъде никакъв политич...
Подкрепяната безрезервно от Запада днешн...
Путин с нова санкция-този път от самия Ш...
Подкрепяната безрезервно от Запада днешн...
Путин с нова санкция-този път от самия Ш...
Следващ постинг
Предишен постинг
Липсата на всеобхващащ поглед и идеология прави конфликтите частни. Не е да речем едната страна е ЗА
"жените трябва да си стоят у дома
младите да показват повече уважение
възхищение към американците с техния жаргон, филмите, гангстерите и джаза им,
обикновените хора трябва да си знаят мястото,
правителството трябва да се грижи за благото на народа,
всичко да си бъде постарому"
а другата наобратно. Човек може да е на едни позиции по един въпрос и на обратни по друг. Какъв е тогава? Приятел? Враг?
Заради това се извеждат приоритетни ценности и хората се позиционират съотносително с тях. Част от блогърите тук извеждат ДНЕС основен критерий "Против Путин", но това е нелепо. Не "произвеждащ", не "загрижен за българщината", не "разумен", а "против Путин"...
цитирай"жените трябва да си стоят у дома
младите да показват повече уважение
възхищение към американците с техния жаргон, филмите, гангстерите и джаза им,
обикновените хора трябва да си знаят мястото,
правителството трябва да се грижи за благото на народа,
всичко да си бъде постарому"
а другата наобратно. Човек може да е на едни позиции по един въпрос и на обратни по друг. Какъв е тогава? Приятел? Враг?
Заради това се извеждат приоритетни ценности и хората се позиционират съотносително с тях. Част от блогърите тук извеждат ДНЕС основен критерий "Против Путин", но това е нелепо. Не "произвеждащ", не "загрижен за българщината", не "разумен", а "против Путин"...
2.
mezana -
За да има конфликт, е необходимо поне две противоположности: " за или против", " не или да ", а може би " мъж или жена" Частни кон
09.04.2016 00:39
09.04.2016 00:39
1997 написа:
Липсата на всеобхващащ поглед и идеология прави конфликтите частни. Не е да речем едната страна е ЗА
"жените трябва да си стоят у дома
младите да показват повече уважение
възхищение към американците с техния жаргон, филмите, гангстерите и джаза им,
обикновените хора трябва да си знаят мястото,
правителството трябва да се грижи за благото на народа,
всичко да си бъде постарому"
а другата наобратно. Човек може да е на едни позиции по един въпрос и на обратни по друг. Какъв е тогава? Приятел? Враг?
Заради това се извеждат приоритетни ценности и хората се позиционират съотносително с тях. Част от блогърите тук извеждат ДНЕС основен критерий "Против Путин", но това е нелепо. Не "произвеждащ", не "загрижен за българщината", не "разумен", а "против Путин"...
"жените трябва да си стоят у дома
младите да показват повече уважение
възхищение към американците с техния жаргон, филмите, гангстерите и джаза им,
обикновените хора трябва да си знаят мястото,
правителството трябва да се грижи за благото на народа,
всичко да си бъде постарому"
а другата наобратно. Човек може да е на едни позиции по един въпрос и на обратни по друг. Какъв е тогава? Приятел? Враг?
Заради това се извеждат приоритетни ценности и хората се позиционират съотносително с тях. Част от блогърите тук извеждат ДНЕС основен критерий "Против Путин", но това е нелепо. Не "произвеждащ", не "загрижен за българщината", не "разумен", а "против Путин"...